Pensez-vous que s'il y a un autre référendum, cela arrêtera le «chaos» que nous observons actuellement. ROYAUME-UNI?

Seulement s'il pose les bonnes questions: Voulez-vous sortir? Est-ce par peur de l'immigration de masse? Est-ce parce que l'UE n'est pas assez démocratique? Est-ce pour des raisons complètement différentes?

Ce ne sera pas un autre référendum.

Quel chaos, l'UE est parvenue à un accord, il y aura des points sur lesquels toutes les parties ne s'entendent pas, mais une fois qu'ils sont sortis, nous pouvons les dicter à l'UE plus tard

Les Noirs inondent maintenant l'Europe

Je ne pense pas qu'il soit utile. MAIS s’ils le veulent, laissez-nous le faire - Laisser partira cette fois-ci et remportera un pourcentage beaucoup plus élevé.

Non - la majorité du Royaume-Uni a voté contre, c'est donc ce qui devrait arriver. TOUS les liens devraient être rompus avec l'UE. Peu importe la façon dont on nous demande de voter, je voterai de la même façon - LAISSEZ MAINTENANT.

Nous finirons comme l'Italie, mais qu'est-ce que les Romains ont fait pour nous?

Oh non, non. Je pense que si nous abolions la stupide Magna Carta et retournions à la monarchie absolue, quelque chose pourrait en fait être FAIT.

Ah, vous voulez dire, comme tous les autres pays de l'UE qui sortaient des sentiers battus? Votez à nouveau jusqu'à ce que vous obteniez la réponse souhaitée par l'UE? Et non, il ne devrait pas y avoir un autre référendum.

Vous ne pouvez pas continuer à organiser des référendums (référendums?) Jusqu'à ce que vous obteniez le résultat souhaité.

Non, laissez-le car cela mènera à une Irlande unie.

Non, mais cela pourrait nous aider à voir le degré de chaos dans lequel l'idiot Farage nous a jetés. Annuler le Brexit et relancer l’idée au moins 10 ans plus tard. Espérons que les souvenirs de cette expérience marquante nous aideront à être plus sensés la prochaine fois. Espérons également que de meilleures informations seront disponibles avant tout vote futur.

C’est ce à quoi rêvait le grand dirigeant du parti travailliste et pourtant, Corbyn a toujours gardé sa grande gueule fermée.

le chaos est un lader

Si un électorat bien mieux informé votait en faveur de l’annulation du Brexit, une crise serait évitée. May et les Brexiteers persistent à dire que le Brexit est la "volonté du peuple", même si 17,4 millions d’entre eux sont minoritaires. Un sondage d’opinion après sondage montre qu’un nombre suffisant d’entre eux ont changé d’avis pour renverser le résultat.

Oui, je voterais à nouveau et voterais de nouveau pour rester. MAIS je veux que ce soit un référendum à vote obligatoire ou un référendum de relations publiques. Pas de faux gagnants plus jamais. Cela arrêtera-t-il les gémissements? Non. Même s'il était à 75% en faveur d'un résultat particulier (ou à 95% comme le font les Russes), il y aurait toujours des sifflements.

Nous n'en aurons pas d'autre, alors arrêtez de parler.

Cela pourrait très bien faire. Mais il n'y aura pas d'autre référendum car tout le monde sait que les autres seraient gagnants s'il y avait un deuxième référendum. Tous les sondages l'indiquent.

"Siddhartha" semble penser que le Royaume-Uni est peuplé de plus de 17 millions de "fous". Ceci, bien sûr, est absurde, tout comme l’idée que le chaos règne. Ce qui s'est passé, c'est qu'il y a eu des négociations, au cours desquelles il y a eu des hauts et des bas, des opinions divergentes et des compromis. Tout cela est tout à fait normal mais, bien sûr, les médias veulent s’emparer de chaque petit désaccord ou de toute nuance et le réduire à néant. Nous en sommes maintenant au stade où un projet d’accord a été conclu. Il est donc temps pour beaucoup d’hommes d’affirmation politique qu’il est temps d’agir ou de se taire. Préparez-vous à un battage publicitaire supplémentaire, mais en attendant, le processus continue.

Il est clair maintenant que ceux qui sont supposés contrôler ne savent pas du tout de quoi il s'agit et sur cette base, l'idée du référendum initial était aussi une décision prise à la hâte par des fous - nous devrions annuler le Brexit et rester.

Je pense que nous pourrions attendre le vote significatif au parlement qui, à mon avis, entraînera le rejet de l'accord de retrait. À ce stade, plutôt que par référendum, nous pourrions avoir un vote du peuple avec trois options, un accord, aucun accord ou rester.

C'est ridicule. Ce que vous proposez, alors, est que chaque fois que nous tenons une élection générale, le parti perdant puisse exiger la répétition de l'élection jusqu'à ce qu'ils l'emportent, ce qui signifie que le vainqueur initial exigera ensuite une autre élection jusqu'à ce qu'ils gagnent à nouveau et ainsi de suite. C'est juste infantile. Le Royaume-Uni devrait juste dire à Bruxelles ce qu'il veut et en finir avec cela. Pas de si ou de mais. Laissez les cartes tomber où ils vont. L'UE est un échec factionnaire et antidémocratique dirigé par un groupe de vieillards non élus qui n'ont pas réussi à se produire au sein de leurs propres gouvernements nationaux et qui ne profitaient tout simplement pas d'un simple entraîneur. Avez-vous déjà vu l'UE en session? C'est son pot. C'est b0ll0x.

Nous aurions l'air assez stupides si nous avions un autre référendum, mais nous le faisons probablement déjà. Il y avait une telle majorité dans la première, il serait intéressant de voir au moins si les opinions ont changé. Je suppose que le résultat sera le même si. Et nous devons encore surmonter tous les obstacles actuels, les coulisses, l’union douanière et tout le reste. Oui, je voterais.

Non, tout ce que cela va faire, c'est ajouter à l'incertitude. Ce qui aurait dû arriver, c'est qu'il y aurait dû y avoir une commission multipartite pour trouver une solution. Il n'est pas acceptable que nous soyons obligés de rester dans un syndicat contre la volonté de la majorité. Les guerres ont été menées pour moins.

Le Brexit finira probablement par être abandonné. Un Brexit difficile n’est même pas vraiment possible à cause de la situation frontalière en Irlande et personne ne veut vraiment d’un Brexit doux non plus, car cela impliquerait de respecter les règles de l’UE mais de ne pas avoir leur mot à dire. Cela signifierait avoir tous les effets négatifs de l’UE et aucun des effets positifs. Finalement, ils vont décider que la chose la plus facile à faire est de tenir un référendum sur le maintien.

Ce sera le chaos maintenant peu importe. Ce cavalier apocalyptique en particulier a déjà décollé. Moscou doit être content cependant.

Nope, la seule chose qui résoudra ce problème si les deux parties principales se divisent en parties favorables et négatives.

ce ne sera pas le cas et si vous perdez un combat, vous devez l'accepter. Nous sommes vaincus et nous nous disputons menés par un farage médiatique enragé. L'instigateur est soutenu par une presse de droite. Nous avons été tenus par des promesses. C'est tout ce que nous avons promis vous les soutenez, vous les croyez comme deux ans et demi de mai et que Farage a toutes les promesses qu'il sera formidable de ne pas l'accepter, nous ne l'aurons pas fait de toute façon

non, il serait tout à fait possible d'annuler le Brexit et je pense que l'enfer se déchaînerait. La plupart des membres du parti conservateur veulent le Brexit, alors, de manière réaliste, Tory doit le présenter. Si le parti travailliste a le temps de gagner des élections et d'organiser un référendum pour inverser le Brexit, il y aura énormément d'électeurs du Nord qui les détesteront pour avoir cédé à la prétendue élite londonienne. Si les travaillistes entrent dans le pays, ce ne sera sûrement que par une mince majorité, de sorte qu'il y aura bientôt le chaos que nous avons maintenant. En fait, ils auraient besoin du SNP, etc., de sorte qu'ils seraient obligés de proposer un référendum pour les convaincre, ils préféraient attendre le Brexit, puis essayer de faire élire. Je pense que le Brexit reviendrait via une sorte de parti nationaliste, peut-être un nouveau UKIP, ou l'ancien UKIP avec Farage. Vous avez un très grand nombre de sièges où le candidat au Brexit entrerait. Un deuxième vote «d'abandon» semble peut-être moins probable maintenant, mais même dans ce cas, cela ne résoudra pas un problème, cela ne résoudra aucun dilemme ni problème de NI .