Pourquoi les républicains ne peuvent-ils pas comprendre l'idée fondamentale de la façon dont fonctionne le vote?

Country B4 Politics 09/04/2017. 15 answers
Politics & Government Elections

Je vois que les gens disent que le collège électoral s'assure que New York et la Californie ne décident pas de l'élection entière. Comment cela a-t-il un sens logique? Une personne, un vote. Les votes TOTAL de COUNTRY WIDE sont empilés les uns contre les autres et le gagnant est celui qui a eu plus de voix des gens pour eux. C'est quoi ...

15 Answers


duker918 07/31/2017.

Je vais répondre à une question avec quelques questions. Comprenez-vous notre forme de gouvernement et la façon dont nous sélectionnons les leaders et représentants locaux, provinciaux et fédéraux? Les citoyens dans les villes ont-ils les mêmes besoins et les mêmes besoins que les citoyens qui vivent dans les zones rurales? Les citoyens qui vivent dans des zones arides et désertiques ont-ils les mêmes besoins et désirs que les citoyens qui vivent dans des zones plus vertes et fertiles? Les citoyens qui vivent dans des régions montagneuses ont-ils les mêmes besoins et désirs que ceux qui vivent dans les régions côtières? Est-ce que tous ces citoyens voteront selon leurs besoins et leurs désirs? Le groupe plus densément peuplé devrait-il toujours définir l'ordre du jour de tous ou un compromis devrait-il être atteint?


Billy 08/07/2017.

Ce sont les bibliothèques crédules mortes du cerveau qui ne comprennent pas comment nous élire un président. Les États élisent le président et le candidat qui obtiennent les votes les plus populaires gagne les votes électoraux de cet état. Cela a été expliqué environ 10 millions de fois, mais nous avons toujours des bibliothèques mortes dans le cerveau qui ne savent pas comment nous élire un président.


Socrates 08/07/2017.

Le Framer's of the Constitution a compris certains concepts, il y a 230 ans, vous manquez maintenant. Ils ont compris que les États-Unis, entre autres, sont une fédération. L'élection du président représente la Fédération, pas les personnes directement. La démocratie de l'élection présidentielle est à l'intérieur des États pour déterminer qui l'État soutient le soutien. Les présidents contrôlés par New York ou la Californie sont précisément ce que le Framer ne voulait pas. C'est comme si Rome était le seul centre de population que ce soit dans l'Empire romain. C'est comme combien de jeux une équipe de la Série mondiale gagne est ce qui est important, et non pas combien d'équipes se heurtent à tous les jeux joués, même si c'est une clé dans un seul jeu. C'est un reflet du paysage politique dans tout le pays, pas seulement de quelques centres de population. Cette attitude se reflète dans la raison pour laquelle Washington DC n'est pas un État, de sorte qu'aucun État ne règle le reste. Contrairement à ce que vous voudrez peut-être croire, les États-Unis ne sont pas simplement une démocratie, c'est une République d'abord, une Démocratie est proche, une République démocratique. Les Framer étaient aussi soupçonnés de la démocratie que les Monarchies. La démocratie nationale était principalement représentée à la Chambre des représentants, bien que les États soient tenus de respecter la volonté du peuple aussi.


Clive 07/31/2017.

Pourquoi ne comprenez-vous pas que cela n'a rien à voir avec les républicains? Regardez, lorsque la constitution a été écrite, les petits États ont insisté sur un biais envers eux, de sorte que les grands États ne le décident pas tout le temps. C'était écrit ou ils n'auraient pas accepté. Rappelez-vous que les États-Unis sont un pays FEDERAL, de sorte que l'état devrait compter pour quelque chose. Une personne, un vote ne reflète pas la fédération. Qu'est-ce qui est si difficile à comprendre à ce sujet? Pourquoi ne vous plaignez-vous pas non plus du Sénat? En cas de mauvaise route, un vote de l'élection de l'Ohio vaut MOINS parce que c'est un état plus vaste que le Vermont. Ce qui ne va pas avec le système, c'est la façon dont presque tous les États se sont rendus pour «le gagnant prend tout» pour décider des électeurs. Vous obtenez de meilleures réponses si vous ne posez pas votre question de manière aussi agressive en premier lieu.


G 07/31/2017.

Le système du collège électoral peut être beaucoup mieux si les votes de la CE étaient proportionnels au montant des votes exprimés.


regerugged 07/31/2017.

Vous ne comprenez certainement pas le système. La Californie et New York sont deux des États les plus peuplés. Les résidents votent le plus grand nombre de députés démocrates. ils peuvent facilement balancer les résultats des élections alors que le reste du pays passe 51% à 48% pour le républicain.


Government Spending 07/31/2017.

Le collège électoral est un compromis entre la représentation de l'État et la population à l'intérieur. Chaque État reçoit également deux votes électoraux supplémentaires, tandis que le reste des votes proviennent de la population de cet état. Ces deux votes supplémentaires ne créeront qu'une différence significative si une grande majorité d'États votent dans une direction. Cela empêche tout État avec une population exceptionnellement massive de dominer seul une élection. Cependant, si l'opinion à travers les états des candidats est relativement fractionnée, les votes électoraux supplémentaires ne seront généralement pas reflétés dans les résultats définitifs. Beaucoup de gens comprennent votre argument, mais il existe une raison fondamentale dans laquelle le système existe. Bien qu'il puisse sembler injuste lorsque l'élection est empilée contre certains états, tous les États obtiennent également les deux votes électoraux supplémentaires.


Kleon 07/31/2017.

Si 1 million de personnes à l'échelle nationale ont voté pour Trump, cela s'appelle "votes populaires". Nos élections ne fonctionnent pas sur les votes populaires. Chaque État reçoit un certain nombre de "votes électoraux" en fonction de sa population.


thomas f 07/31/2017.

Si vous croyez qu'il devrait s'agir d'une personne, d'un vote, puis d'une amende. Continuez et travaillez pour que cela change selon votre croyance. Mais vous êtes celui qui ne comprend pas l'idée fondamentale de la façon dont le vote fonctionne dans notre pays. La simple vérité est que les ETATS élisent notre président, pas les gens. Vous votez dans votre état sur lequel vous voulez être président, et votre état (Ohio) porte ce point de vue au collège électoral et vote en conséquence. Pourquoi le collège électoral? Il est censé veiller à ce que le nouveau président ait un large soutien GEOGRAPHIQUE, et ne soit pas vraiment très populaire dans quelques pays énormes. Je soutiens le collège électoral.


King B 07/31/2017.

Il est évident que vous ne savez pas que lorsque nous élire un président, nous ne votons pas pour la reine de baltique. Retournez à la classe d'éducation civique du secondaire.


Daro 07/31/2017.

Comme en Union soviétique? Un homme, un vote. Il y a plusieurs endroits comme ça. Le Venezuela se suggère.


Chewy Ivan 2 07/31/2017.

Apparemment, cela est très déroutant. En tant qu'électeur d'Ohio, votre vote a beaucoup moins de pouvoir qu'un électeur du Vermont. Vermont - 3 votes électoraux, 315 067 électeurs - chaque vote populaire compte pour 0.0000095218 votes électoraux Ohio - 18 votes électoraux, 5 496 477 électeurs - chaque vote populaire compte pour 0.0000032748 Vote électoral Par conséquent, dans le collège électoral, un électeur du Vermont a environ 3 fois plus de pouvoir en décidant le résultat que vous ne le faites.


Godless Gazoo 07/31/2017.

Il était initialement conçu pour protéger les villes des zones rurales. Vous pesez un peu la population, mais en ayant la Chambre plus le Sénat et tous les États ont deux sénateurs. C'est la raison pour laquelle tous les États ont également deux sénateurs. Mon plus gros problème en ce moment est de vivre à la Californie. Je ne fais pas confiance à l'intégrité de leur vote. Je soupçonne qu'ils ne sont pas tous des citoyens. Donc, maintenant, s'ils veulent réduire les votes de leurs citoyens, je ne peux pas m'arrêter, mais au moins je sais que cela ne fait pas le mien.


Anonymous 07/31/2017.

si vous n'aimez pas le système que de le changer, jusque-là ... OK idiot, assez d'états plus petits peuvent dominer un grand comme quand Trump a été élu, il faut plus que l'Ohio pour gagner de l'imbécile s'il ne s'agissait que d'un vote populaire que tout le pays allait assiéger les caprices de quelques-uns


Integration 20 07/31/2017.

Pourquoi les démocrates ne peuvent-ils pas comprendre que nous ne choisissons PAS nos présidents en utilisant un vote par personne, précisément parce que nous ne voulons pas que 4 États choisissent notre président. C'est le principe de la république représentative. Nous ne sommes pas une démocratie. La démocratie est 4 loups et un mouton vote sur quoi manger pour le dîner.

Language

Categories