Pourquoi la reine britannique Victoria a-t-elle tué les gens du Congo?

Anonymous 09/02/2017. 23 answers
Arts & Humanities History

23 Answers


Art 08/07/2017.

Le Congo était belge, a lu un peu d'histoire.


Robert B 07/31/2017.

Les Martiens lui ont dit qu'ils avaient goûté comme un écureuil.


Mercury 07/31/2017.

Les Britanniques n'avaient aucune implication avec le Congo, mais un autre poste clueless.


armouror 07/31/2017.

et les américains se demandent pourquoi nous risquons de leur système éducatif


Brigalow Bloke 07/31/2017.

C'était Léopold de Belgique, habilement assisté par Henry Morton Stanley, le journaliste américain qui avait trouvé le Dr Livingstone plus tôt.


robert x 07/31/2017.

La reine Victoria n'a tué personne ... je pense que vous devriez regarder la Belgique qui était la puissance coloniale qui gouvernait le congo


Tim D 07/31/2017.

Récolter le canon de non-histoire à nouveau. Vous êtes vraiment un client pour votre famille, pas étonnant que vous cachiez votre identité.


dorothy 07/31/2017.

peur et ignorance


rick29148 07/31/2017.

troll .....................................


Syntinen Laulu 07/31/2017.

Elle ne l'a pas fait, parce que son Empire ne possédait pas le Congo et n'avait rien à voir avec cela. Le Congo était une possession belge.


poornakumar b 08/07/2017.

Le Congo n'était pas une colonie britannique.


Guru Hank 08/07/2017.

Histoire / Géographie - FAIL


Abstract Upstart 07/31/2017.

Id dire qu'elle n'était pas discriminatoire, elle avait des gens tués partout en Afrique, et la plupart du reste du monde aussi. la raison en était l'acquisition de la richesse et du pouvoir.


Colin 07/31/2017.

Les Belges, et non les Britanniques, ont colonisé le Congo. Votre ignorance est-elle réelle ou feinte?


Jetstorm 07/31/2017.

Non elle n'a pas


Anonymous 07/31/2017.

Je pense que le meurtre n'était peut-être pas trop ce qu'ils feraient, parce que le but de la colonisation était le commerce et le capitalisme. Mais je pense que vous êtes confus parce que le Congo est un pays francophone car il s'agissait d'une colonie belge.


Tina 07/31/2017.

Elle ne l'a pas fait. Pourquoi continuez-vous de publier ces questions stupides?


James 07/31/2017.

Non, la reine Victoria n'est pas allée au Congo Free State pour l'exploitation à l'époque. C'était Léopold II de Belgique qui a brutalement traité les autochtones comme esclaves sous-humains et les a fait travailler sur les plantations.


Fred3663 07/31/2017.

Impossible, elle n'est jamais allé au Congo.


keith 07/31/2017.

Elle n'est jamais allée là-bas


Anonymous 07/31/2017.

Elle pensait momentanément qu'elle était le roi des Belges? Comme elle n'est jamais sortie d'Europe, je pense que quelqu'un vous retire la jambe.


Emothic Von Hellsing 07/31/2017.

Du fait de la publication de cette personne, je pense qu'ils sont fous que leur pays a quitté British Comonwealth et qu'il manque l'Empire britannique.


Anonymous 07/31/2017.

LOL. Ce n'était pas la reine Victoria, c'était Léopold II de Belgique.

Language

Categories